【中安时评·青年说】设备空转、污水倒灌,农村治污不能只建不管
近日,央视《财经调查》曝光了徐州市铜山区、临汾市襄汾县等地农村治污乱象:叶庄村污水处理站长期无污水可处理,却靠罐体存水循环空转,一年白扔3600多度电;拾段村污水井积水倒灌进户,村民被迫封井;洞山村投资191万元建成的污水处理站,全村没配套管网,却已开始收取每吨0.35元的污水处理费。设备空转、污水倒灌、收费先行——本是造福村民的工程,反倒成了扰民之举。

建了不用比不建更浪费,也更具欺骗性。叶庄村仅三十余户,污水处理站常年空转,日耗电10度。运维人员说“没水也得运行”,因为停了设备会坏,上级会查。考核的指标是有没有建处理站,而不是有没有处理污水。当考核停留在建设数量上,地方就只负责建,不负责用。结果设施建了,污水没治,电费照付。一个本该服务村民的工程,变成了专门应付检查的道具。
用罐车从运河取水填充管网,是用表演代替治理。洞山村的主管网建在村外河道大堤上,高出村庄地面约4米,污水根本流不上去。这段孤立管道既无支管也无入户管,不具备收集条件。为了应付检查,项目方竟从京杭大运河取水灌进管网。为了让数据好看,不惜用干净的运河水去装点“治污”的表演。这是在用“治污”的名义制造新的污染。
收了污水处理费,却提供不了污水处理服务。洞山村村民从2025年3月起缴纳污水处理费,但污水实际仍直排河道。收费系统运转了,治污系统却没有运转。水费可以按月扣,管道却修不通。收费是刚性的,治污是弹性的。当一项公共服务开始收费时,服务提供方就应该对服务质量负责。
从“有没有建”到“有没有用”,考核体系需要重构。考核重点应该从“污水处理站建成数量”转向“污水实际收集率、处理率、达标率”。设备空转不算治污,污水倒灌不算治污,用罐车从运河取水填充管网更不算治污。只有把考核的尺子换过来,才能让空转的设施真正转起来,让闲置的站点真正活起来。否则,今天投入的每一笔治污资金,明天都可能成为新的“空转成本”。(大理大学 李建成)

编辑: 陈锐

微信
QQ
朋友圈
更多精彩内容请进入频道查看
头条 政情 地方 微短剧 游安徽 悦读 播客 萌宠 评论 发布会 记者帮 安徽号 社会 English 生活 时局 视频 好人 专题 版权 原创 教育 汽车 徽商 图片 乡村振兴 科技 这里是安徽 光明顶评论 中安观察