【中安时评·青年说】设备空转、污水倒灌,农村治污不能只建不管

中安在线  李建成    阅读 

  近日,央视《财经调查》曝光了徐州市铜山区、临汾市襄汾县等地农村治污乱象:叶庄村污水处理站长期无污水可处理,却靠罐体存水循环空转,一年白扔3600多度电;拾段村污水井积水倒灌进户,村民被迫封井;洞山村投资191万元建成的污水处理站,全村没配套管网,却已开始收取每吨0.35元的污水处理费。设备空转、污水倒灌、收费先行——本是造福村民的工程,反倒成了扰民之举。

  建了不用比不建更浪费,也更具欺骗性。叶庄村仅三十余户,污水处理站常年空转,日耗电10度。运维人员说“没水也得运行”,因为停了设备会坏,上级会查。考核的指标是有没有建处理站,而不是有没有处理污水。当考核停留在建设数量上,地方就只负责建,不负责用。结果设施建了,污水没治,电费照付。一个本该服务村民的工程,变成了专门应付检查的道具。

  用罐车从运河取水填充管网,是用表演代替治理。洞山村的主管网建在村外河道大堤上,高出村庄地面约4米,污水根本流不上去。这段孤立管道既无支管也无入户管,不具备收集条件。为了应付检查,项目方竟从京杭大运河取水灌进管网。为了让数据好看,不惜用干净的运河水去装点“治污”的表演。这是在用“治污”的名义制造新的污染。

  收了污水处理费,却提供不了污水处理服务。洞山村村民从2025年3月起缴纳污水处理费,但污水实际仍直排河道。收费系统运转了,治污系统却没有运转。水费可以按月扣,管道却修不通。收费是刚性的,治污是弹性的。当一项公共服务开始收费时,服务提供方就应该对服务质量负责。

  从“有没有建”到“有没有用”,考核体系需要重构。考核重点应该从“污水处理站建成数量”转向“污水实际收集率、处理率、达标率”。设备空转不算治污,污水倒灌不算治污,用罐车从运河取水填充管网更不算治污。只有把考核的尺子换过来,才能让空转的设施真正转起来,让闲置的站点真正活起来。否则,今天投入的每一笔治污资金,明天都可能成为新的“空转成本”。(大理大学 李建成)

微信图片_20260417103156_229_9.jpg

点击链接打开专

编辑: 陈锐

版权声明:未经许可禁止以任何形式转载
推荐新闻
评论 0