【中安时评·青年说】“僵尸车”是城市治理的镜子,管得住更要管长久
一辆无牌面包车,在上海浦东梅花路的路边泊位上停了十多年。车身积满污垢,车漆难以辨认,后窗贴着的开锁广告却异常清晰。居民说:“2018年我搬来时,它就已经停在这儿了。”它占据的不仅是一个车位,更是公共资源被私有化利用的典型样本。

公共资源被私人长期霸占,核心问题是制度上的沉默,没有明确的法律定义,就无法有效介入。而之所以能停十多年,恰恰因为它处于法律的灰色地带——我国现行法律没有“僵尸车”的法定概念,停多久算“长期”、由谁认定、如何处置,均无明确规定。有交警部门坦言,“车辆属于正常停在公共泊位内,拖移于法无据”。它不是违法停车,也不构成交通违章。当一辆车进入法律定义的空白地带,就可以合法地停在公共泊位上长达十余年,而不触发任何处置程序。
管理需要合力,多头管理,反而会导致无人兜底。“僵尸车”涉及交警、城管、物业、街道等多个部门,各有各的管辖范围,谁都不越界,谁也不兜底。居民要找说法,得到的回复往往是“这不归我们管”。权力一旦被拆散,责任就被稀释。一辆车能在同一个位置停上十余年,不是因为没人发现,而是因为每一个发现它的人都能指向下一个部门。多部门分头管理,在“僵尸车”面前就变成了多部门分头不管——而系统里那些从未被追缴的订单,就是这种管理真空最直接的证据。
居民盼望的不只是一辆车被拖走,更是公共车位不再被长期霸占,城市街面秩序有人管、管得住、管得长久。若只清走一辆,而不解决无牌车、“僵尸车”如何及时发现、快速处置并防止反复占位,类似乱象仍可能在其他路段冒头。破解之道在于把“运动式清理”升级为“制度化管控”,让每一辆长期占位的车都能被及时发现、快速处置、依法追责,而非依靠媒体曝光和“多方联动”偶然解决。
“僵尸车”是城市治理的镜子。当法规的边界模糊、部门的职责交叉、技术的预警失灵、执法的依据缺失时,它就真的“僵”住了,成为一具让整个管理体系束手无策的“标本”。清理掉一辆“僵尸车”容易,清理掉滋长“僵尸车”的制度空白,才是真正的难题。(大理大学2023级新闻学专业 李建成)

编辑: 陈锐

微信
QQ
朋友圈
更多精彩内容请进入频道查看
头条 政情 地方 微短剧 游安徽 悦读 播客 萌宠 评论 发布会 记者帮 安徽号 社会 English 生活 时局 视频 好人 专题 版权 原创 教育 汽车 徽商 图片 乡村振兴 科技 这里是安徽 光明顶评论 中安观察