据央视新闻消息，四川康定勒多曼因峰发生滑坠事故，4人绕过卡点且未报备进入这片未开发的封山区域登山，最终造成2人遇难。一次次进山的警示、层层设下的管控卡点，没能拦住冒险者的脚步，鲜活生命的逝去令人扼腕，而事故背后，“任性探险”消耗公共救援力量的老问题，再次摆在公众面前。

　　山野从非打卡景点，敬畏才是登山的前提。近年来，小众野山、未开发秘境在社交平台走红，精致的徒步攻略、雪山出片美图，不断勾起年轻人奔赴山野的向往。不少人把封禁区域当成挑战自我的目的地，把绕过管控、私自进山当成“勇敢”的证明。这样的悲剧早已不是孤例：2022年95后诗人星芽违规穿越早已明令封禁的鳌太线，不幸失温遇难；2025年江西庐山五老峰驴友擅闯未开放涧谷探险，一人坠亡……一次次警示之下，仍有人把封禁山野当成打卡目标，将公共救援视作随时可以兑现的兜底保障。自然从不会为冒险让步，所谓的“征服山野”，一旦丢掉风险认知，就极易演变为无法挽回的灾祸。勇气应当建立在认清风险、遵守规则之上，无视禁令的奔赴，从来不是探险，而是赌上生命的莽撞。

　　救援不是无限兜底，任性不该绑架公共资源。勒多曼因峰滑坠事故发生后，当地集结政府、消防、应急、村民等约六七十人的救援队伍进山搜救，还组织马匹承担高海拔物资转运，救援人员要在海拔5400米、冰川密布的险地开展作业。在江西庐山五老峰同类违规探险事故中，当地集结120余人开展一天一夜搜救，景区被迫关闭两天，整体救援投入近50万元，事后仅追偿7.4万元救援费用，追偿金额远不足以覆盖全部公共成本。公共救援资源是有限的，它本应用于意外遇险的群众，而不是为明知禁令、刻意违规的行为兜底。一旦遇险，救援队员同样要直面滑坡、落石、缺氧等致命风险，救援本身就是一场与死神的博弈。当私自进山遇险成为常态，等于少数人的个人选择，让救援人员承担额外危险，挤占其他遇险者获得救助的机会。生命值得尊重，但尊重不等于无底线为违规冒险买单。

　　流量不应模糊规则边界，多方治理当绷紧安全之弦。这类违规进山事故反复出现，社交平台的种草传播难辞其咎。不少账号只渲染雪山的浪漫壮阔，刻意隐去封山禁令、极端风险，制造“轻松打卡”的假象，不断放大猎奇心理。悲剧从来不是突如其来，而是风险被美化、红线被淡化之后的必然结果。想要遏制这类悲剧，不能只靠事后救援和口头提醒。平台要扛起主体责任，严查擅闯禁地的探险种草内容，强制标注风险警示，斩断危险攻略的传播链条；属地要守住关口，卡点巡查、安全宣传不能流于形式；户外爱好者更该清醒：打卡照片换不来生命重来，爱好不能凌驾于规则之上。

　　雪山静默无言，它接纳尊重自然的行者，却不会宽恕无视规则的莽撞。高山风景恒久常在，生命却只有一次。别让一时的猎奇冲动，酿成无法挽回的遗憾，更别让公共救援，为脱缰的任性持续买单！（湖北文理学院 秦雪阳）

点击链接打开专题