【徽锋评】“考核”不能只“考”不“核”
近日,中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅公开通报3起典型问题。其中,河北省沧州市在招商引资、电商产业发展中设定过高增长目标,频繁通报调度,市级部门对指标只考核、不核实,下属有的县为完成任务弄虚作假。只考核、不核实,恰恰点出了虚假数据能够一路过关的要害所在。
考核本是推动工作落实的“指挥棒”,用好了,能让真干事的人有方向、有动力。可在沧州,目标定得过高,通报调度一轮接一轮,这根“指挥棒”变成了“高压棒”。肃宁县为完成招引省外项目投资任务,要求本地企业在考核节点引入省外股东小额参股,有的股东仅实缴1000元注册资金、持股0.02%。2025年至2026年8月,该县以此方式虚假招引17个省外项目。考核只看数字、不问真假,掺了水的数字照样过关,这样的导向一旦形成,弄虚作假就可能从个别现象变成“潜规则”。加码不是造假的借口,但只压任务、不核真假的考核,客观上也在把基层往歧路上推。
表面看,问题出在数据失真;根子上,是政绩观出了偏差。一些领导干部热衷于定高目标、比排名,把报表好看等同于工作出色,对指标背后的真实情况却不闻不问。“考”的一面越来越重,往下压任务、催进度、排名次;“核”的一面越来越轻,很少到一线看一看、把台账翻一翻、向群众问一问。这种重数字、轻核实的问题,不只出现在考核环节。通报的另一起案例中,包头市昆都仑区明知15个小区燃气管网已改造验收,仍默许企业伪造材料,将已完工项目包装成新建项目申报超长期特别国债,市区两级审核时未发现明显造假,投资评审时也未现场核验。任务一级压一级,把关却一级松一级,报表越来越光鲜,离实绩却越来越远。
破解只考不核的积弊,关键是让考核回到考实绩、核真假的本义上来。定指标要从实际出发,综合考虑资源禀赋和发展基础,不搞层层加码、逐级拔高。抓核实要落到实处,日常督导多到项目一线,抽查合同、票据,看看项目是不是真的落了地。党的二十届五中全会审议通过的《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》,对改进推动高质量发展政绩考核、健全有效防范和纠治政绩观偏差工作机制作出部署。领导干部要带头树立和践行正确政绩观,既不向下转嫁压力,也不对造假睁一只眼闭一只眼;基层干部要守住底线,如实填报每一项数据,对自己经手、签字的数据负责。
数据可以衡量工作,但不能代替工作;考核可以传导压力,但不能逼出假话。少一些唯数字论英雄的冲动,多一些一竿子插到底的较真,对如实反映情况的干部给予保护和激励,对编造数据的严肃追责,才能让实干者不吃亏、造假者付出代价。当每一个指标都经得起实地检验、经得起群众追问,弄虚作假就没有了生存空间。让“考”与“核”真正合为一体,考核才能成为检验实绩的标尺,而不是催生泡沫的温床。
编辑: 章嘉奕

微信
QQ
朋友圈