【中安时评·青年说】治理体育“饭圈化”,到了该“亮剑”的时候了
10月6日,WTT中国大满贯赛期间,首钢园赛场外,一些观众围绕国乒男队主教练王皓持续喊话“林诗栋上一单”,并夹杂辱骂。王皓拍照取证并报警。10月7日,中国乒乓球协会发布《关于抵制极端球迷越界行为的声明》,称部分极端球迷持续对国家队教练员、运动员实施辱骂、造谣和人身攻击,并表示将协助相关人员向公安机关报案,推动建立赛场禁入名单制度。由一场比赛引发的争议,正在提醒人们:体育“饭圈化”已经不是可以轻描淡写带过的话题,到了该“亮剑”的时候了。

竞技体育从来不拒绝批评。教练的排兵布阵可以讨论,运动员的临场表现可以评价,比赛结果也需要复盘。真正需要警惕的,是表达从“这个决定是否合理”滑向“你必须为这个决定负责”,从讨论战术变成针对个人的辱骂、骚扰和施压。这就严重越界了。中国乒协也指出,相关不良行为并非只发生在现场,而是呈现出“从赛场蔓延至网络,又由网络蔓延至现场”的趋势,教练员、运动员还持续收到辱骂短信、骚扰电话和社交媒体私信。
这正是体育“饭圈化”值得警惕的地方。问题不在于球迷有偏爱,而在于偏爱一旦变成站队,站队一旦变成对立,比赛就容易从竞技较量滑向情绪对抗。运动员被划进不同阵营,输赢被赋予过多的情绪意义,教练的专业判断也可能被简化成“偏爱谁”“亏待谁”。如此一来,球迷关注的就不再只是比赛本身,而是自己支持的阵营能否获胜。
体育不应如此运行。一场比赛有胜负,一次排阵有得失,教练可能判断准确,也可能出现失误;运动员可以赢,也可以输。真正不正常的,是把一次战术选择上升为对教练个人的否定,把一次比赛失利转化为对运动员、教练员的持续施压。如果只容得下一种声音,听不进不同判断,最终被挤压的就不仅是某一个人的正常工作和生活,也是竞技体育本应拥有的专业空间。
显然,治理体育“饭圈化”,不能只靠一句“请大家理性”。道德劝导可以提醒人们克制情绪,却很难约束已经越过边界的现实行为。当辱骂、骚扰从网络延伸到现场,仅仅呼吁“文明观赛”显然不足以形成有效约束。面对越过边界的行为,治理就不能只停留在口头劝诫,而要真正亮出规则、亮出底线。该由法律法规约束的,就依法处理;该由行业规则规范的,就明确边界、严格执行,让越界者真正付出相应代价。
中国乒协此次明确提出协助相关人员向公安机关报案,并推动建立赛场禁入名单制度,正是把“理性观赛”的倡议进一步落实为可以执行的规则。对于涉及队伍管理、参赛安排、运动员使用、教练组排阵等不实信息,协会也明确表示将依法依规处置。该报警的报警,该追责的追责,该禁入的禁入,只有让规则真正落地,才能避免治理停留在口头倡议层面。
当然,“亮剑”并不意味着不允许球迷表达意见,更不是要让体育失去争论。真正需要被制止的,从来不是正常的喜欢与批评,而是把个人偏好变成阵营对立,把战术争议变成对人的攻击,把所谓“热爱”变成越界行为。只有把正常讨论和恶意骚扰区分开,把合理表达和现实围堵区分开,才能既保护球迷的表达空间,也守住运动员和教练员的职业尊严。(安徽大学新闻传播学院2024级新闻学专业:代家欣、指导老师:章玉政)

编辑: 陈锐

微信
QQ
朋友圈
更多精彩内容请进入频道查看
头条 政情 地方 微短剧 游安徽 悦读 播客 萌宠 评论 发布会 记者帮 安徽号 社会 English 生活 时局 视频 好人 专题 版权 原创 教育 汽车 徽商 图片 乡村振兴 科技 这里是安徽 光明顶评论 中安观察