“讲真话”与“进诤言”

　　近期央媒报道了一些基层“数字注水”典型案例，这些案例与树立和践行正确政绩观的要求相悖，须引以为戒。政协调研议政也一样，要干货不该有水分，只有讲真话出实招才不负使命。

　　讲真话是建言献策的根基。首先，要讲真实的话，不是道听途说、闭门造车，而是深入基层、走进现场，去了解实际情况、倾听群众真实需求；其次，更要讲真心话，靠诚心实意来剖析问题，摸到症结，找出解决办法；第三，还要讲真切的话，带着真情去体悟百姓柴米油盐、衣食住行中的琐碎与不易。

　　然而，讲真话从来不是一件容易的事。真话不一定好听，搞不好会驳人面子，讲出来心里有压力。所以，敢不敢讲真话，考验的不仅是一个人的品格，更是政协履职的底色。

　　但也要知道：对政协而言，讲真话只是最低要求。建言献策，不能止步于“说得对”，更要追求“说得好”“说得有价值”“说得高质量”。常见一些正确的废话——道理都对，放之四海而皆准，可就是脱离实际、落不了地、解不了渴——这样的建议实无大用，甚至根本无用，还占用宝贵的议政资源，不如不讲。

　　因此说得好，就要进诤言。何为诤言？词典的解释是：直率地规劝人改正过错的话。真话重在客观真实，诤言比真话更进一步，重在直面问题、直指要害。

　　诤言要讲清、讲透，讲得有力度，可以讲得慷慨激昂。当然，也不必剑拔弩张、针尖对麦芒，目的都是为了“凝聚人心、凝聚共识、凝聚智慧、凝聚力量”。但如果碍于情面、隔靴挠痒，说出的话像温热水，终究浑沌无味。

　　进诤言还要有智慧有格局，不是发泄情绪，而是提出建设性意见。比如关注民生，既要站在群众的角度反映诉求，又站在全局的高度思考可行的解决方案，这样接地气又有大局观的建议才容易被政府采纳。

　　习近平总书记强调，人民政协要深入进行调研视察、协商议政，积极开展民主监督，讲真话、进诤言，出实招、谋良策。笔者看来，“讲真话、进诤言，出实招、谋良策”这十二个字，既是对委员履职的基本要求，也是新时代赋予人民政协的光荣使命。