您当前的位置：新闻>评论
9月21日，“网信辽宁”微信公众号发布通报称，近日，网红“沈城韩泫雅”为博取眼球、吸引关注，长期在体育场、商业区等人员密集场所进行低俗、庸俗表演，并发布至网络空间，严重扰乱公共秩序。通报指出，网信部门依据《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户账号信息管理规定》等法律法规，对上述账号予以关闭处置。
近年来，短视频平台上的“低俗表演”乱象屡见不鲜：有人在地铁站口扮丑卖乖，有人在商场里跳“擦边舞”，甚至有人为了流量在烈士陵园前拍摄“恶搞视频”。这些行为的共同点在于突破公序良俗的底线，将公共空间变成个人“秀场”，最终引发公众反感。
网红“沈城韩泫雅”的行为并不只是在网上“发疯”，而是把荒唐的表演搬到了真实的公共空间里。体育场外、大学校园、商业街区，这些地方是市民看球的地方、学生读书的地方、行人逛街的地方，不是谁家的直播间。当一个人为了拍视频，在这些场所跪地爬行、往自己头上浇冰淇淋，她制造的不只是猎奇画面，更构成了对公共秩序的直接冒犯。路人被迫成为她镜头里的“背景板”，公共空间被单方面征用为流量生产车间。这与单纯“在网上发低俗内容”相比，显然不是一个量级。
一个人靠出格的“审丑式表演”博眼球，再把视频传上网引流变现，本质上是在用公共秩序和公序良俗当“燃料”烧。“沈城韩泫雅”的操作谈不上什么内容创作，更谈不上什么个性表达，它只是精准地找到了一个低成本的“流量套利”模式：用最低劣恶俗的表演，换取最大的曝光。
更值得注意的是这类行为的传导效应。当一个靠低俗街头表演涨粉的账号尝到甜头，很快就会有一群模仿者跟进。大家都往体育场、商圈挤，比谁的言行更大胆、更出格，原本正常的公共空间就会慢慢变成低俗内容的“线下素材库”。到最后，市民出门逛街、看比赛，随时可能撞见刻意制造的尴尬场面，正常的城市生活秩序会被这些流量投机者搅得乌烟瘴气。
“沈城韩泫雅”的炒作模式简单粗暴，根本没有什么技术含量，可为什么这样的模式能有市场？答案其实并不复杂。平台算法对“高互动”内容的偏好，客观上给这类表演提供了生存空间。越出格越有人围观，越有人围观越容易被推荐，越被推荐越有动力变本加厉。这形成了一个自我强化的循环，而身处其中的人，很容易把“有人看”误读为“被认可”，把“流量大”等同于“本事大”。直到账号被关停，这个恶性循环才被外力打断。
网络空间不是法外之地，线下公共场所更不是法外之地。从此前多地查处的低俗PK直播、恶意摆拍造谣案例，到这次沈阳处置的街头低俗表演账号，监管的指向从来不是要限制正常的街头创意和网络表达，而是要把被流量扭曲的公共空间秩序拉回正轨。
平台作为内容审核和生态管理的责任主体，不能只追求流量数据和商业收益，放任低俗内容滋生传播，应当进一步完善审核机制，加强对街头猎奇、低俗、博眼球类内容的筛查，从源头遏制不良内容扩散。监管部门也需持续保持监管力度，紧盯线下低俗引流、线上恶意传播的新型乱象，让违规者付出切实代价。
公共空间有公共空间的规矩，网络平台有网络平台的责任。一个人选择用什么样的方式表演，是她的自由；但自由的前提是不侵犯他人的安宁，不把公共秩序当成自己的流量道具。靠低俗博取来的流量，哪怕短期涨粉再快，最终也只会在监管的纠偏下清零。（春华秋实）
