您当前的位置：新闻>评论
2026年5月11日，河南商丘宁陵县一条断头路上，一只名叫“锄头”的陨石边境牧羊犬被一对男女强行塞进电动车挡风被带走。三天后，它被以180元的价格卖给狗肉贩子宰杀，尸骨无存。主人郭先生当时正在土耳其自驾旅行，接到消息后中断行程跨国赶回。他通过调取监控找上门，偷狗者家属却丢给他两句话：“狗已经死了，别折腾我们了。”“不就是一条狗嘛，大不了赔你180块。”
这起事件的核心矛盾，根本不是180元够不够，也不是这条狗到底值多少钱。一只陪伴主人近九年的狗被偷走宰杀，主人跨国赶回来讨说法，得到的却是“别折腾了”“赔两百块就算了”……可是，随着经济社会发展和家庭结构变化，越来越多的人把宠物当作家人，宠物角色正在经历深刻转型，而法律对宠物的定义，还局限在“物”上。
问题的根源不在于某一个人的冷漠，而在于法律的滞后。目前，宠物在我国民法上被界定为“物”，这与它作为家庭成员的社会现实存在巨大落差。正是因为法律上没有给宠物一个不同于普通财物的法律地位，偷狗者家属那句“我又没犯法”才敢喊得理直气壮。
2022年，一只叫Papi的西高地犬被人投毒杀害，陪伴主人李女士整整13年，李女士用了1185天、9次延长审限，换来了北京首例宠物中毒刑事诉讼案的一审宣判：投毒者张某华获刑4年，其中李女士付出的时间成本、精神成本、经济成本对于任何人来说都是巨大的。Papi案和“锄头”案性质不同的是，一个是投毒危害公共安全，一个是盗窃私人财物。但它们都指向同一个问题，宠物在主人生活中的真实分量，和法律能够回应它的程度之间，存在一条明显的裂缝。
城市里养猫养狗的人越来越多，宠物被当作家庭成员来对待。但法律保护的速度，跟不上这种社会观念的变化。当一只宠物被偷、被毒、被虐待时，主人能用的法律武器仍然只是“财产权”。社会需要一部专门的伴侣动物保护法，从而去保护宠物和所有养宠人。（安徽师范大学新闻与传播学院 新闻学专业 陈荣珍）
