您当前的位置：新闻>评论
头衔明码标价、违规收费罚款、利用行业标准制定权收受“好处费”……记者采访了解到，部分行业协会内部治理松散、外部监管缺位，权力寻租乱象屡禁不绝。二十届中央纪委五次全会公报将“学会协会”纳入反腐败重点领域，今年以来多名行业协会负责人被查处，引发社会广泛关注。受访专家学者认为，行业协会权力寻租不仅破坏市场秩序，还可能造成“协会犯错，政府背锅”，建议强化内部治理与外部监管，推动其回归本源，深耕行业服务。
贿赂60万元能买个常务副会长头衔；组织行业内的大赛，收取不菲的参赛费；利用行业标准制定权暗收“好处费”……行业协会本该是连接政府、企业与市场的“桥梁”，但却走了歪路，沦为权力寻租的“温床”。
行业协会曾被赋予美好的初衷。然而，谁能想到，一些行业协会竟会背离初心？从明码标价兜售头衔，到违规收费、强制摊派，再到借行政委托之手“设卡敛财”。乱象花样翻新，背后藏着的是狐假虎威与监管失守。就像成都某即时配送协会，本非行政机关，却借着交管部门的文件，将备案变成收费项目，企业不交钱就办不了电动自行车上牌，硬生生把服务职能变成了“摇钱树”。
更离谱的是：不少协会化身“二政府”，将“官会一体”的把戏玩得炉火纯青。有的退休官员退而不休，担任行业协会会长，从事违纪违法活动，把协会打造成利益输送渠道；有的协会批量“批发”头衔，把荣誉变成了可交易的商品。凡此种种，彻底背离了协会的初衷，加重企业负担、破坏市场公平，更会造成“协会犯错，政府背锅”，透支公信力。
乱象丛生，根源何在？表面看是协会内部治理松散、自律缺失，实则是外部监管缺位、政会脱钩“形脱实不脱”。虽然2015年就启动了行业协会商会与行政机关脱钩改革，但部分协会仍依托行政影响力乱作为，而监管机制却跟不上——有的省份近7000家协会中，仅有4家设有纪检组织，监督“软、散、难”问题突出，给权力寻租留下了可乘之机。
协会的价值从来不是“卖头衔、收好处”；而是为行业赋能、为企业解忧。清算行业协会乱象，不能只喊口号，更要拿出“硬手段”。我们要拿出“刮骨疗毒”的决心，严查协会各种乱收费以及权力寻租的行为；同时，也要“扎紧笼子”，强化外部监管，明确民政、市场监管等部门的监管职责，畅通投诉举报渠道，让协会行为全程可查可督。
更关键的是，监管部门应积极推动协会回归本源，剥离违规赋予的准行政权力，让他们把重心放在行业服务、规范发展上，真正成为企业的“娘家人”。只有这样，才能让行业协会褪去“权力外衣”，回归服务本质，为市场健康发展保驾护航。
