什么是MBTI?作为招聘参考靠谱吗?一文揭秘
你做过MBTI人格测试吗?求职招聘用MBTI是否科学?全释硬科技揭秘MBTI人格测试真相。
又到就业季,如今很多年轻人在投简历前,都会先做一套MBTI人格测试,不少企业甚至将MBTI测试结果作为筛选求职者的参考。
“E人优先,I人勿扰”,代表外向、务实、重视逻辑、善于计划的ESTJ被视为“职场圣体”,而被认为内向I人、较为随性的P人,成为“被嫌弃”的对象。那究竟什么是MBTI?这份作为招聘参考的“人格说明书”靠谱吗?

做几十到一百多道测试题,就能描绘出你的人格特征和职业倾向——这就是MBTI。它将人按照四个维度划分为十六种类型,最终用四个字母定义一个人:
I或E区分精力来源,看你乐于独处还是善于社交;
S或N区分认知偏好,看一个人更注重细节或是更依靠直觉;
做判断时更重视逻辑原则还是价值感受的T或F;
以及善于计划还是比较随性的J或P。
这些量表是用分数直观体现每一项性格特质的强弱,它更像是测量身高——给出分数再比较大众平均值。它不会把人硬性划分成字母,而是提供一份细致的人格地图,标注你在不同性格维度上所处的位置,全方位勾勒出完整的人格轮廓。
四个字母拼在一起,就形成了MBTI所谓的“人格类型代码”。
在互联网上,每一种字母组合都有固定的“人设”,ENFP是“快乐小狗”,热情洋溢的“社牛”;INFP是“小蝴蝶”,敏感细腻,艺术天赋高;INTP偏爱钻研思辨,是大众口中典型的“科学家型人格”。这些字母标签,深深影响着当下年轻人。
然而,在严肃的人格研究和人事选拔中,MBTI通常并不是首选的专业心理测量工具。作为心理测试量表,MBTI的信度和效度都存在争议。
信度,简单说就是测试结果稳不稳定。有研究发现,多达39%至76%的参与者在5周后再次做同样的MBTI测试时,得到了完全不同的人格类型结果。
之所以会出现这种情况,根源在于MBTI,把人塞进一个个孤立的“人格盒子”里,将人格简单地分成各种对立的类别。现代人格心理学通常认为,人格不是非此即彼的,我们大多数人都处于中间状态,现实中很少有人100%内向或者100%外向。一旦你的分数刚好卡在分界点,几道题的选择差异,就足以让最终的人格类型发生改变。
除了信度堪忧,MBTI的效度也就是准确性同样不足。现有研究证据并不支持用MBTI类型来可靠预测一个人的工作能力、绩效、离职率或团队表现,连MBTI官方都明确警告:不要用它作为招聘人才的依据。
目前,国内外心理学界有多个广泛运用的人格测量工具,主要包括大五人格量表、明尼苏达多相人格测验,以及中国人个性测量表等。
不过说到底,再科学的心理量表,也是在统计模型和群体数据的基础上,对个体特征作出的有限估计。人是复杂而独特的,请相信你自己,别让任何量表替你决定自己该成为什么样的人。
(总台央视记者 帅俊全 褚尔嘉)
编辑: 叶广冬

微信
QQ
朋友圈
更多精彩内容请进入频道查看
头条 政情 地方 微短剧 游安徽 悦读 播客 萌宠 评论 发布会 记者帮 安徽号 社会 English 时局 生活 视频 好人 专题 原创 版权 教育 汽车 徽商 图片 乡村振兴 科技 这里是安徽 光明顶评论 中安观察