您当前的位置：新闻>评论
近日，一则“盲人在盲道行走被撞并遭训斥”的视频引起社会关注。北京警方5月16日通报，这是一出为“吸粉引流”自导自演的拙劣戏码。目前，涉事人员已被依法采取刑事强制措施。
视频中，盲人女孩正常行走时被一辆在盲道上骑行的电动自行车撞倒，盲杖掉落，肇事男子不仅不道歉，反而斥责其“不看路”，女孩怯生生回应“我走的是盲道”，肇事者则回呛“什么盲道”，随后扬长而去。视频不长，却让人“揪心”、愤慨，复杂情绪交织中，博主的关注量上去了，流量升高了，却留下了一个被透支的“狼来了”。
北京警方的调查结果，让剧情大反转。网络热传的“盲道撞人事件”，原来系摆拍。博主为吸粉引流制造“剧本”，将其置于舆论场，本质是消耗社会信任。长此以往，人们会对类似的求助产生质疑，反而让真正需要帮助的人得不到及时有效的帮助。
我们知道，一条盲道，服务的不仅是盲人的出行安全，更是社会的文明自觉。在车水马龙的城市里，人行道上都会配有一条条持续延伸的盲道。那些凸起的黄色条形砖，对我们视力正常的人而言，或许察觉不到，也不会注意到，但对视障人士而言，那是他们出行安全的保障。不占盲道、主动礼让盲人，早已是盲道上的文明共识。
可以说，每一条盲道的完整与畅通，都承载着一份沉甸甸的信任。视障人士出行，也相信社会看得见他们的需求，相信规则能够守护他们的安全。然而，这一自导自演的“盲道摆拍”，不仅引发社会广泛关注和网友讨论，更消耗公众情绪。起初，短视频广为流传，人们批判那位在盲道上骑电动车不礼让盲人的行为，再到后来剧情反转，警方通报系引流摆拍……公众才知自己的善良情绪被“收割”，自己的同情心、正义感成为了别人的流量密码。这种荒诞，值得我们从细微处切入，层层剥开其背后的深层警示。
一个“剧本”，折射的是对弱势群体尊严的漠视。
刚刚过去的5月17日，是第三十六个全国助残日。如今，我国有8500多万残疾人。连日来各地举办系列活动，就是要引导全社会参与助残，关爱残疾人，让每一个特殊困难人士都被关爱、被善待。
然而，利用弱势群体进行虚假拍摄的剧本闹剧不在少数。从前不久“云南深山救助流浪女”虚假摆拍，到直播平台虚构水果滞销消费农民困境……类似这样的“摆拍”事件，本质上是为了追逐流量，利用和消费人们的善意、同情心，通过编造虚假事实，靠博取眼球捞好处。
话题再回到盲道摆拍事件，摆拍者就是利用了人们对视障人士的关切，而消费这份善心。摆拍者清楚，残障人士出行受阻、遭遇不公的戏码最能激发公众的正义感与同情心。一个个短视频摆拍事件出现，事后公众才直呼“上当了”。当剧本被设计、冲突被导演、眼泪被“收割”，就很容易污染网络空间，产生“信任危机”。
不妨试想，当公众一次次为盲道被占、残障受欺的画面揪心转发，一次次愤怒声讨，结果却被告知“这是演出来的”，那份被辜负的善意，最终消耗的是人与人之间的信任感。当人们刷到相关视频时，心中自会多问一句：“会不会又是摆拍？”
弱势群体不容消费，也不可以成为“剧本”。对摆拍者、造假者从严惩处，也是给那些意欲自导自演闹剧的网络博主提个醒，网络空间不是法外之地，清朗网络空间需要人人参与，人人共塑。
一次“反转”，透支的是全社会弥足珍贵的信任资源。
细想一下，为什么这类摆拍总能迅速引爆舆论？根本原因在于，我们的社会拥有充足的善意与正义感。网友愿意为不公发声，愿意为弱者援手，这是一个文明社会最可贵的品质。
然而，当“狼来了”的故事一再上演，当人们发现自己每一次热泪盈眶、每一次愤而转发，最终都可能是在为一场精心编织的谎言买单，那份宝贵的信任便在反复反转中被悄悄消磨。
信任的建立，需要日积月累；信任的崩塌，却只需一次欺骗。那些导演“剧本”，以博眼球的话题吸引流量的博主，或许能够在短时间内通过直播带货、直播打赏等赚得盆满钵满，但他们留下的“后遗症”，却要整个社会来承担。终有一日“真相大白”时，自己也会为违法行为付出沉重代价。
这样说，绝非夸大。等到哪天真有一位盲人在盲道上摔倒、真有一个残疾人遭遇不公，人们的善意会不会因为怀疑是否“摆拍”的犹疑而慢了半拍？这种潜在的社会信任危机，才是“剧本演绎”带来的“后遗症”。自导自演的摆拍闹剧，当休矣！（古风）
