您当前的位置：新闻>评论
近日，高铁车厢内一男子坐折叠椅玩手机的视频引发关注。视频中，一名男子坐在自带的折叠椅上，悠闲地在高铁两节车厢连接处玩手机。网友配文称：“高人呀，这才是坐高铁的正确方式”。网友观点出现分歧：有人羡慕其“空间大、安静、靠窗”，无座乘客甚至求链接欲效仿；也有人质疑春运期间车厢空间有限，称“落脚都难”。同时，部分网友提出疑问：“这样的能带上高铁吗？”对此，12306回应称乘客可携带折叠椅，但展开时长、宽、高之和不得超过130厘米，且过安检时须保持折叠状态。
这一事件引发的热议，是高铁服务不断提升背景下出现的一个新现象、新问题。表面看是乘客面对这一现象的自由表达和期待，但深层次折射出的却是当下春运出行需求多样化与公共空间管理的平衡问题，引发全社会对高铁“乘坐自由”与“乘坐文明”边界的深度思考。
根据《铁路旅客运输规程》等规定，旅客携带物品每件外部尺寸长、宽、高之和不超过160厘米，杆状物品不超过200厘米。但折叠椅作为特殊物品，乘坐动车则被进一步明确要求展开状态不得超过130厘米，且安检时必须折叠。这一要求背后，体现的是公共空间管理对个体自由与公共利益的精准权衡。规则既划定自由边界，又保障秩序底线。毕竟，若放任折叠椅随意展开，车厢连接处可能成为私人领地，影响过道通行安全；若默许无座乘客如此“占座”，则可能诱发破窗效应，导致更多乘客效仿，最终损害全体旅客权益。
众所周知，春运期间高铁车厢空间本就紧张，折叠椅的合理使用更需审慎考量。有网友指出“空间大、安静、还靠窗”的优势，却忽视了两节车厢连接处的特殊属性。高铁车厢连接处承担着通风、紧急疏散等重要功能，若被折叠椅长期占据，可能影响空气流通，甚至在紧急情况下阻碍逃生路径。这种个人舒适与公共安全的冲突，正是“可带”不等于“可随意坐”的必然要求。
规则意识是文明出行的基石。12306的回应既保障了旅客携带折叠椅的合理需求，又通过尺寸限制、使用场景约束维护了公共秩序。这种“有温度的规则”需要乘客以“有尺度的自由”回应。在高铁这个流动的公共空间中，每位乘客都应成为规则的遵守者与文明的践行者。
从更深层次看，这场争议折射出公众对出行舒适度与规则遵守的双重期待。在春运这个特殊节点，铁路部门既要回应无座乘客的合理需求，又要守住安全有序的服务底线。这需要更精细化的管理智慧：例如探索在车厢连接处设置“可折叠座椅临时使用区”，既满足部分乘客需求，又避免占用疏散通道；或通过车厢广播、电子屏提示等方式，引导乘客文明使用折叠椅。
高铁作为中国现代化交通的名片，其运行秩序既体现运营管理智慧，更彰显乘客文明素养。折叠椅的“可带”与“不可随意用”，本质上是个人自由权利与乘车规则、个体便利与公共利益的辩证统一。唯有在规则框架内行使自由，在文明尺度中追求舒适，才能让每一次高铁出行都成为安全与舒适的文明体验。这既是铁路部门的治理课题，更是每一位乘客的文明必修课。
