【徽锋评】公职身份不是“关照筹码”
近日,河北保定一名公职人员在高中家长群亮出夫妻双方公职身份,并要求老师对孩子多加关照,引发公众关注。在公开的群聊对话中,一句看似寻常的“多关照”,之所以引起讨论,就在于它前面加上了“公职身份”这个特殊注脚。
公职身份首先是一份责任,而不是一种可以随时调用的社会资源。岗位赋予的权力和影响力,来自公共授权,也应当用于履职尽责、服务群众。一旦把这种身份带入孩子教育、个人办事等私人事务,就容易让原本平等的交往渗入身份因素。问题不在于一句“多关照”本身有多严重,而在于公职身份不应成为增加个人诉求分量的筹码。
公众对这样的事情格外敏感,还在于公职身份天然关联着公平和公信。家长群里,每个孩子都应当在同样的规则下接受教育。如果有人先亮出职务身份,再提出“多加关照”,即使最终没有获得特殊待遇,也容易让其他家长产生疑问:身份不同,会不会得到不同对待?这种疑问一旦产生,影响到的就不仅是一次家校沟通,更是群众对规则公平的感受。公平既要真正做到,也要避免因为身份介入而让人产生“不公平”的想象。
因此,正确看待公职身份,关键不是想着怎样让身份“发挥作用”,而是时时提醒自己身份意味着什么。公职人员在岗位上体现身份,是为了担当责任、履行职责;回到私人生活,更应懂得守住边界、遵守规则。越是拥有一定职务和社会影响力,越要谨慎对待这种影响力。公职身份真正的分量,不在于别人因为身份多给几分面子,而在于自己因为身份多守几分规矩。
这也是公职人员需要比普通人多一分自觉的地方。群众看干部,不只看工作中办了多少事,也会从一个个日常细节中感受其对规则、对权力的态度。主动守住公私边界,看似只是个人修养,实际上维护的是公职人员应有的形象,守护的是群众对公平、公正的信任。
“公职”二字,重在一个“公”字。它不是人生的“加分卡”,更不能成为私人事务中的“关照筹码”。把身份放回责任的位置,把权力和影响力限定在应有的边界之内,公职身份才不会变味,群众对公平的信任也才能更加牢固。
编辑: 陈锐

微信
QQ
朋友圈
更多精彩内容请进入频道查看
头条 政情 地方 微短剧 游安徽 悦读 播客 萌宠 评论 发布会 记者帮 安徽号 社会 English 生活 时局 视频 好人 专题 版权 原创 教育 汽车 徽商 图片 乡村振兴 科技 这里是安徽 光明顶评论 中安观察