“共产党人必须牢记，为民造福是最大政绩。”政绩不是写在厚厚的台账报表里，不是展现在光鲜亮丽的示范点位上，而是印在田间地头、街巷院落的脚印中，藏在群众发自内心的口碑里。考察识别干部，不能简单“纸上看成绩”，更要循干部履职的“足迹”，深入一线察实绩、听民声，分清何为“真政绩”、何为“伪政绩”，推动广大党员干部树牢正确政绩观。

　　循“走访足迹”，看是否脚下沾泥、体察民情。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”干部的走访足迹，是检验群众立场的“试金石”。同样是下基层，有的干部走马观花，坐着车子转、隔着玻璃看，走访轨迹停留在台账照片上，人到心不到；有的干部迈开双腿走村入户，坐群众板凳、听家常闲话，把群众的牢骚话、烦心事记在本子上、放在心上。考核考察不能只看“走访统计表”，更要顺着足迹实地回访，看一看干部是否真正走进普通农户、困难家庭，听一听群众对干部的真实评价；要看干部是满足于完成走访任务，还是真正摸清群众急难愁盼。只有循着走访的足迹，才能看清干部是“身入”基层，还是“心至”群众，甄别出是否站稳人民立场。

　　循“攻坚足迹”，看是否敢于担当、务实干事。干事创业的足迹，印在攻坚克难的第一线。真政绩是啃硬骨头干出来的，不是包装修饰“造”出来的。面对乡村振兴、矛盾化解、民生保障等重点任务，有的干部直面历史遗留难题，敢于接“烫手山芋”，在项目现场、矛盾调解一线攻坚破局；有的干部却避重就轻，专挑容易出彩的工作做，热衷于打造“盆景”，对棘手难题绕道走，把精力花在材料美化、亮点包装上。循攻坚足迹考政绩，就要跳出汇报材料的局限，到项目现场、治理一线去核验实绩。既看看得见的显绩，更看重打基础、利长远的潜绩；既看已经落地的成果，也看化解历史积弊、防范风险隐患的付出。坚决把“重痕不重绩、留迹不留心”的形式主义辨别出来，引导干部不贪一时之功、不图一时之名，多做惠民生利长远的实事。

　　循“民生足迹”，看是否初心如磐、造福于民。为民造福，是评判政绩的根本标尺。干部履职成效好不好，群众感受最真切。一条修缮完毕的村组道路、一项落地落实的帮扶政策、一件化解到位的邻里纠纷，这些散落在群众生活里的民生足迹，就是最实在的政绩。考察干部政绩，要把评判标尺交到群众手上，多听老百姓的心里话，看一看惠民政策是否真正落地，看一看群众反映的“吐槽点”有没有转化为民生“落脚点”。要分清哪些是群众得实惠的实事，哪些是华而不实的形象工程；哪些是雪中送炭的帮扶，哪些是锦上添花的摆设。不以材料厚薄论高低，不以场面大小定优劣，把群众获得感、满意度作为重要衡量标准，让那些默默扎根一线、真心为民办事的干部被看见、受认可。

　　循足迹考政绩，考的是实绩，树的是导向。考核评价不仅是甄别干部，更是引领干事方向。循足迹，不是简单核对行程轨迹，核心是透过脚印看初心、透过实践看担当。广大党员干部当把脚印印在基层沃土，把心思放在为民办事上，少做表面文章、多求务实成效。组织部门也要持续优化考察方式，走出办公室、告别材料堆，多到一线看现场、多听群众心里话，以实干实绩论英雄，引导更多干部创造经得起实践、人民、历史检验的实绩。（纪笑雨）