遵循治理规律 破解整治反弹困局
人居环境整治是实现乡村生态宜居的重要抓手。河道清淤、道路规整、庭院提质,一系列专项行动让乡村面貌得到明显改善。但深入基层不难看到,整治成效容易反弹,治理目标与乡土现实仍存在现实张力。问题反复,不能简单归罪于群众意识不强、基层履职不力,深层次是部分治理实践脱离乡村客观实际,主观设计同乡土现实出现脱节。
乡村有着农耕文明沉淀的生产生活逻辑,院落堆放农具柴草、路边摆放农资物料,并非群众刻意破坏环境,而是农业生产的现实需要。散养畜禽、传统排污习惯,是基础设施短板下形成的生活常态。经年累月形成的生活模式,不可能靠几次清扫、几句劝导彻底扭转。部分地方简单套用标准化模板改造群众固有生活方式,主观要求与客观现实产生隔阂。整治后乱象回潮,往往不是群众不愿配合,而是突击整治没有对接群众真实生产生活需求。
基层人力资源约束进一步凸显治理短板。道路保洁、沟渠清理、垃圾转运等大量任务下沉村镇,基层人手紧张,干部身兼数职,保洁队伍力量有限,难以实现全天候全覆盖管护。迎检时集中力量攻坚,村容短期焕然一新;考核结束管护松劲,乱堆乱放、沟渠垃圾等问题卷土重来。依靠临时动员换来的整洁,缺少长效机制支撑,终究只是短期表象。
核心矛盾在于标准化考核与因地制宜的错位。部分考核追求整齐划一,以统一细则衡量所有村庄,忽视村情差异。农业村需预留农具秸秆存放空间,城郊村流动人口多、垃圾产量大,治理本应分类施策。但统一考核导向下,基层耗费大量精力在填表留痕,实地调研、因地制宜施策的空间被压缩,整治极易流于形式。
环境整洁是群众共同期盼,但人居环境治理绝非短期攻坚。问题反弹并非治理失效,它提醒我们不能只追求表面整洁,还要兼顾群众现实诉求、基层承载能力与村庄禀赋差异。
生态宜居贵在久久为功。推进人居环境提质,要坚持从实际出发,尊重乡村发展客观规律,摒弃“一阵风”运动式整改,平衡统一规范与因地制宜,优化考核导向,完善长效管护机制,让“迎检美景”真正变为乡村持久常态之美。(丁维维)
编辑: 沙庆

微信
QQ
朋友圈
更多精彩内容请进入频道查看
头条 政情 地方 微短剧 游安徽 悦读 播客 萌宠 评论 发布会 记者帮 安徽号 社会 English 生活 时局 视频 好人 专题 版权 原创 教育 汽车 徽商 图片 乡村振兴 科技 这里是安徽 光明顶评论 中安观察