【徽锋评】“现场感”胜于“代入感”

中安在线  陶智睿    阅读 

  为群众办好事实事是为民造福的具体体现,习近平总书记指出,“什么是好事实事,要从群众切身需要来考量,不能主观臆断,不能简单化、片面化”,“哪里有人民需要,哪里就能做出好事实事,哪里就能创造业绩”。然而审视当下,有少数干部习惯以“代入感”代替“现场感”,坐在办公室里换位思考,在材料报表中感受民生,看似贴近群众,实则隔着生分。

  谈到“代入感”,这是干部主动换位思考、转变工作作风的体现。但“代入”的过程本质上还是主观判断的过程,受制于干部自身经历、知识结构和生活经验所限,若停留在简单“代入”,认识难免流于片面“印象”,往往也容易陷入主观臆断、脱离实际的误区,错把“自以为”当成“群众盼”,使得“代入思考”成为“代替决策”。干部干事,光有共情还远远不够。现实中,一些干部在工作会场听得多,到群众中间问得少,调研基层习惯于走“经典路线”、看“预设点位”,导致对基层实情和工作实效掌握不清,出台政策看似出发点很好却“水土不服”,甚至好心办错事。

  焦裕禄在兰考治沙,走遍了全县120多个村庄,追着风沙查风口、探流沙,在盐碱滩上找到治理良方;谷文昌扎根东山岛,踏遍海岛每一块土地,一次次试种苗木,用十多年坚守筑起绿色屏障;脱贫攻坚战取得全面胜利,离不开数百万驻村干部扎根乡村,入户走访摸清家底,因地制宜制定帮扶举措。矛盾再深,到了现场就能看清;工作再难,贴近实际就有办法。“现场感”的核心正在于用脚步丈量民心民情,用一线见闻校准认知偏差。“现场感”也绝非简单到基层“走一走、看一看”,而是带着问题沉下去,放下架子融进去,既看亮点也看短板,既听顺耳话也听吐槽声,在直面矛盾中看到差距、发现症结、找到办法。

  “代入感”关乎立场,“现场感”决定落地。从“代入感”走向“现场感”,关键要站稳人民立场,坚持问题导向和目标导向相统一,少些键对键的“想当然”,多些面对面的“原来是”,使决策真正符合群众需要、回应群众期盼。要多到现场问需,用好调查研究这个传家宝,主动走出机关大院,深入社区楼栋、企业车间、乡间田野,摒弃先入为主的预设,不搞脚本式调研,把群众急难愁盼摸清摸透,把问题症结找准找实,让决策既有“高度”更有“温度”。要多到现场问计,基层“土办法”往往蕴藏着治理“金钥匙”,必须尊重群众主体地位,用好板凳会、庭院议事会等协商载体,健全民事民提、民事民议、民事民决、民事民评机制,把群众的智慧转化为破解难题的务实举措。政策落地不能止于发文部署,要多到现场问效,建立跟踪落实台账,定期到一线回访核查,看一看问题有没有真正解决,听一听群众真实评价,坚决防止重部署轻落实的“半截子工程”,把群众满意作为检验成效的根本标尺,用实实在在的成效赢得群众信任。

编辑: 陈锐

版权声明:未经许可禁止以任何形式转载
推荐新闻
评论 0