【徽锋评】“紧急通知”不能动辄就发

中安在线  王玉瑶    阅读 

  “紧急通知”本是为了应对突发状况、重大任务而设的“加急件”,目的是确保工作快速响应、有效落实。然而,部分领导干部却将其异化为发号施令的“惯性动作”,不论事情轻重缓急,不分任务性质大小,动辄冠以“紧急”二字,层层加码、限时加压。当“紧急”沦为“日常”,基层干部便如同上紧了发条的陀螺,连轴转却难有成效,政策落地难免沦为“走过场”,群众的获得感也随之大打折扣。刹住这股风气,让基层干部回归正常工作节奏,轻装上阵,已是刻不容缓。

  频繁的“紧急通知”是对基层精力的严重透支。长期处于“应急”状态,基层干部的时间被碎片化切割,精力被琐事消耗,无暇深入群众倾听心声,无法静心打磨工作细节。为了赶时限,数据靠“凑”;为了应付检查,材料靠“堆”;为了完成任务,标准往“低”靠,“凑数式”落实成为无奈选择。久而久之,基层干部身心俱疲、干劲消磨,政策在“最后一公里”难免走形变味。

  “紧急通知”成风背后,暴露的是部分领导干部治理能力不足、责任意识淡薄。一些部门把“发通知”等同于“抓落实”,把“要材料”视为“出成效”,满足于以文件落实文件、以通知转嫁压力,却鲜少考量基层实际承受能力。一些领导干部不了解基层实际,只追求短期轰动效应,热衷于“运动式”推进,忽视了治理工作细水长流、久久为功的内在规律。这些问题不解决,基层就难以从文山会海和无效忙碌中解脱出来,提升治理效能便成为空中楼阁。

  刹住“紧急通知”之风,还需多管齐下。一方面,对于常规性工作要提前规划、留足时间,让基层有充裕空间去调研、细化、落实;确属突发紧急事项,也须严格甄别,避免将“自找的急”等同于“真正的急”。另一方面,要完善考核评价体系,改变以“响应速度”论英雄的导向,更加注重工作实效和群众满意度,坚决摒弃“唯材料论”“唯速度论”的片面导向。更为关键的是,要强化监督问责,对频繁下发脱离实际的紧急通知、过度索要冗余材料的行为严肃查处,破除“多干多错、少干少错”的怪圈,营造敢于担当、善于作为的干事氛围。

  基层是政策落实的“最后一公里”,也是服务群众的“最前沿”。只有把基层干部从“紧急通知”的桎梏中解放出来,把时间还给群众,把精力用于实干,治理的脚步方能走得更稳、更实。刹住“紧急通知”之风,让基层回归正常节奏,才能真正激发基层治理的内生动力,使政策落实更有温度、发展成果更有质感,让国家治理现代化的根基更加坚实。(王玉瑶)

编辑: 陈锐

版权声明:未经许可禁止以任何形式转载
推荐新闻
评论 0