基层治理是国家治理的“最后一公里”，直面群众急难愁盼，关乎民生福祉、维系基层安稳。治理成效好不好，群众的真实感受、基层的实际变化才是核心标尺。反观当下，部分基层工作陷入“重台账数据、轻落地实效”的形式主义误区，诸多务实工作异化为机械填报数据、堆砌台账、美化指标的纸面工作。基层治理重在实绩、贵在实干，容不得纸上文章、数字虚功。必须坚决摒弃靠“数据交差”的应付心态，坚持以实干实绩检验工作成效。

　　信息化手段本是赋能基层治理提质增效的利器，却在部分地区异化为形式主义的新变种。部分基层干部深陷“数据牢笼”，走访调研、民生服务等务实工作，评判标尺不再是实效实绩，反倒沦为表格数据、素材留痕。为应付考核，部分单位闭门造数、美化台账，甚至陷入“上级要什么就编什么”的应付循环，致使基层治理短板被数据泡沫掩盖，群众诉求沉没于虚假报表之中，求真务实的干事作风也在数字应付中消解殆尽。

　　数据交差式的虚假治理，看似亮眼圆满，实则如“数字毒瘤”侵蚀治理根基。海量无效报表与虚假填报将部分基层干部困于数据泥潭，耗尽心血于虚拟表格，却无余力下沉一线办实事，实干热情被层层报表吞噬，催生消极躺平心态。真实民生痛点被数据泡沫遮蔽，惠民政策悬于半空，群众诉求搁置怠慢，现实难题久拖不决，民生服务浮于纸面、实效大打折扣。虚假数据如“迷雾障目”，误导上级决策偏离基层实际，造成公共资源无端损耗，更如“蚁穴溃堤”，蚕食政府公信，割裂干群纽带，使基层治理根基摇摇欲坠。

　　深究问题根源，基层治理跑偏的核心在于考核机制错位、政绩观出现偏差。一方面，部分上级部门将考核简化为数据台账，忽视实地走访与民声测评，形成“唯数据论”的逆向激励，倒逼基层陷入被动造假的恶性循环。另一方面，部分干部政绩观功利浮躁，片面追求考核过关而非实绩落地，缺乏实干担当精神，不愿在一线深耕落实，动辄以纸面数据、虚假指标掩盖治理短板。同时，监督问责机制存在漏洞，数据造假、虚假履职行为查处不严、惩戒偏弱，约束震慑不足，致使数字形式主义顽疾屡禁不止。

　　根治基层“数据交差”顽疾，必须破立并举、精准施策，重塑以实干实绩为导向的基层治理体系。要持续优化考核评价机制，摒弃单一的数据量化考核模式，精简不必要的报表、台账和系统填报任务，建立“实地成效+群众口碑+工作实绩”的综合考核机制，让考核回归实干本质。要持续校准干部政绩观，常态化深化作风建设，引导基层干部站稳为民实干立场，破除应付心态与侥幸思想，紧盯群众急难愁盼深耕细作。要持续完善监督问责机制，强化基层工作实地督查，严肃查处数据注水、虚假履职、敷衍落实等形式主义问题，做到追责问责刚性有力。持之以恒推进基层减负，推动基层干部挣脱报表台账束缚、深入一线阵地，以务实举措、过硬成效夯实基层治理根基。（刘勤）