各地高校陆续寄出录取通知书，新生准备入学之际，一批伪装成“新生通知群”“辅导员答疑群”的社交群组悄然蔓延。群内有冒充辅导员的账号发布通知，有人伪装成学长学姐热情答疑，实则诱导转账、兜售所谓“内部真题”、搜集新生信息转手贩卖。多地公安和教育部门每年开学季都要发出警示，这类“李鬼新生群”年年卷土重来，已形成一条以新生家庭为猎物的灰色生意链。学生涉世未深容易上当，急于提前摸清入学事项的家长同样频频踩坑，骗子拿捏的正是这份焦虑与急切。

　　信息不对称构成熟人信任的伪装空间。新生初入校园，对报到流程、住宿安排、缴费标准所知甚少，急于获取权威信息，行骗者就有了话术窗口。骗子只需照搬学校公开的零散信息，搭建一个“看起来像真的”群组，便能骗取信任。这本质上是一个信息不对称陷阱，学校掌握的信息散落在官网通知、录取邮件和公众号推送中，无法在第一时间触达每个新生家庭，第三方抢先填补了空白。学生和家长不知道该去哪里核实，面对五花八门的群组无从分辨真伪。辨别成本被转嫁到最缺乏判断力的群体身上，他们为此付出的精力和代价，恰恰是治理的短板所在。

　　平台审核缺位纵容虚假社群野蛮生长。社交平台上以高校校名冠名的群组数以百计，绝大多数未经学校授权。平台作为社群运营的技术提供方，对冒用机构名称建群的行为长期缺乏有效筛查。平台具备大数据筛查能力，对涉政、涉黄内容尚且能够识别拦截，对冒用高校名称批量建群却几乎不加干预。民法典规定了网络服务提供者的注意义务，个人信息保护法也要求平台对用户信息收集承担安全保障责任。仅靠事后关停不足以遏制灰色产业链，涉校名称建群设置前置核验门槛、对高频举报账号启动限制传播，本是平台应尽的法定义务而非额外要求。

　　违法成本过低助长个人信息贩卖链条。以被褥代购、军训服团购、建立入学档案等为名诱导转账，搜集新生信息转手贩卖，这些行为已涉嫌诈骗罪和侵犯公民个人信息罪。群聊可以随时解散，账号也能随时注销，行骗痕迹难以固定，违法者付出的代价极低，却足以攫取不菲收益。犯罪学中“理性犯罪人”理论表明，预期收益远大于预期惩罚成本时，违法行为就会持续发生。一条新生信息在黑市上几经转手，可能衍生出精准诈骗、骚扰推销乃至冒名办卡等后续风险，链条之长远超一笔转账的损失。压缩诈骗空间的根本出路在于提高违法预期成本，让法律震慑真正落地。

　　治理“李鬼新生群”，不能把全部防范责任压到受害者身上。学校应通过录取通知书反复告知正规信息渠道，在官微首页显著位置置顶官方群组入口，公安和教育部门应紧跟开学节点做好反诈科普，把提醒嵌入迎新系统和报到流程，让警示跟着流程走，而非停留在横幅海报上。多方各司其职是唯一出路，学校把信息触达做在骗子前面，平台不能再对冒名群组视而不见，执法环节要让违法者付出实实在在的代价。

　　开学第一课，不该由骗局来开场。铲除“李鬼新生群”滋生的灰色土壤，是家长、学校、平台、监管部门的协同必修课。唯有织密全方位的防护网络，才能彻底击碎开学季信息黑产的牟利乱象，为新生崭新的校园生活筑牢安全屏障。（ 王同文）