【徽锋评】调研不能“先射箭后画靶”
调查研究是谋事之基、成事之道,是我们党的传家宝。习近平总书记反复强调,年轻干部要提高调查研究能力。但在实际工作中,少数干部开展调研时却习惯于“先射箭后画靶”——带着结论找证据,甚至预设好“标准答案”,下到基层只为按图索骥、求证主观判断。这种做法背离了“察实情、求真知”的调研初衷,必须高度警惕、坚决纠治。
“先射箭后画靶”,本质上是形式主义在调研中的变形走样。有的调研尚未开始,结论已经先定,凭固有经验和主观判断框定方向,下基层不是为了发现新问题,而是拼凑支撑旧观点的“证据链”;有的路线刻意“量身定制”,点位专挑“盆景”典型,受访对象提前交底,汇报材料反复打磨,一路只看光鲜面、只听顺耳言,主动绕开矛盾集中、问题突出的地方;还有的本末倒置,调研报告交由基层代笔,实地走访沦为形式,既定的概念框架套牢了鲜活民情,真实的堵点痛点被人为过滤。凡此种种,看似次次“箭无虚发”,实则与真实民情渐行渐远,危害不可小视。
毛泽东同志在《反对本本主义》中指出:“一切结论产生于调查情况的末尾,而不是在它的先头。”倘若调研预先划定“靶心”、锁定结果,干部的认知就会被主观偏见束缚,既难以精准排查政策落地过程中的堵点难点,也无法真切倾听群众的急难愁盼。依据失真的调研成果谋划工作、出台举措,制定的政策就容易脱离基层土壤,出现“水土不服”的问题。既耗费人力物力,贻误化解矛盾的时机,也会让群众产生“调研走过场”的观感,损害政府的公信力。深挖根源,症结在于政绩观出现偏差,把调研当成必须完成的程序性任务,而不是破解现实难题的务实手段,重“留痕交差”、轻“解决问题”。
纠正“先射箭后画靶”的调研歪风,既是反对形式主义的迫切要求,也是锤炼党性修养的重要标尺。广大党员干部要树牢正确政绩观,摒弃先入为主的思维惯性,带着问题深入一线,以务实态度认真倾听与自身预判相左的意见。调研过程中,既要看到成绩,也要直面短板;既要接纳肯定,也要听取批评,力求掌握全面、客观的真实图景。要着力改进调研方式方法,多用“四不两直”,少走预设路线、少看精心包装的样板,加大随机走访、蹲点剖析、明察暗访的权重,主动到矛盾集中、问题交织的地方去,打捞原汁原味的基层民情,在反复走访与研判中修正固有认知,找准问题症结。各级组织部门要扎紧制度笼子,完善调研质量评估、成效倒查机制,对定制路线、筛选样本、报告基层代笔等行为及时纠偏;同时拓宽群众监督渠道,把群众感受作为评判调研成效的重要标尺,以刚性约束倒逼调研作风走深走实。
知屋漏者在宇下,知政失者在草野。调查研究的目的是解决实际问题,而非证明自己正确。广大党员干部要摆正调研姿态,摒弃主观预设,尊重基层客观实际,真正沉下去察实情、听真话,做到不唯上、不唯己、只唯实,让调研回归本源,让每一份调研成果都经得起实践和群众的检验。
编辑: 陈锐

微信
QQ
朋友圈