遵循治理规律 破解整治反弹困局
人居环境整治是实现乡村生态宜居的重要抓手。河道清淤、道路规整、庭院提质,一系列专项行动让乡村面貌得到明显改善。但深入基层不难看到,整治成效容易反弹,治理目标与乡土现实仍存在现实张力。问题反复,不能简单归罪于群众意识不强、基层履职不力,深层次是部分治理实践脱离乡村客观实际,主观设计同乡土现实出现脱节。
乡村有着农耕文明沉淀的生产生活逻辑,院落堆放农具柴草、路边摆放农资物料,并非群众刻意破坏环境,而是农业生产的现实需要。散养畜禽、传统排污习惯,是基础设施短板下形成的生活常态。经年累月形成的生活模式,不可能靠几次清扫、几句劝导彻底扭转。部分地方简单套用标准化模板改造群众固有生活方式,主观要求与客观现实产生隔阂。整治后乱象回潮,往往不是群众不愿配合,而是突击整治没有对接群众真实生产生活需求。
基层人力资源约束进一步凸显治理短板。道路保洁、沟渠清理、垃圾转运等大量任务下沉村镇,基层人手紧张,干部身兼数职,保洁队伍力量有限,难以实现全天候全覆盖管护。迎检时集中力量攻坚,村容短期焕然一新;考核结束管护松劲,乱堆乱放、沟渠垃圾等问题卷土重来。依靠临时动员换来的整洁,缺少长效机制支撑,终究只是短期表象。
核心矛盾在于标准化考核与因地制宜的错位。部分考核追求整齐划一,以统一细则衡量所有村庄,忽视村情差异。农业村需预留农具秸秆存放空间,城郊村流动人口多、垃圾产量大,治理本应分类施策。但统一考核导向下,基层耗费大量精力在填表留痕,实地调研、因地制宜施策的空间被压缩,整治极易流于形式。
环境整洁是群众共同期盼,但人居环境治理绝非短期攻坚。问题反弹并非治理失效,它提醒我们不能只追求表面整洁,还要兼顾群众现实诉求、基层承载能力与村庄禀赋差异。
生态宜居贵在久久为功。推进人居环境提质,要坚持从实际出发,尊重乡村发展客观规律,摒弃“一阵风”运动式整改,平衡统一规范与因地制宜,优化考核导向,完善长效管护机制,让“迎检美景”真正变为乡村持久常态之美。(丁维维)
编辑: 沙庆

微信
QQ
朋友圈