中安时评:仿冒账号“诈尸”旧综艺,谁在给十二年闹剧“续费”

中安在线  邓随新    阅读 

  一档停播十二年的综艺节目,本该沉寂在互联网记忆深处,却在短视频时代反复翻红、持续发酵,演变成没完没了的舆论闹剧。近期,仿冒《明星到我家》临时婆婆的网络账号持续发布关联内容,刻意捆绑艺人李金铭制造话题,相关话题斩获1.3亿阅读量,再度掀起全网热议。

  虚假人设、拼接旧图、编造纠缠剧情,一套简单的蹭流量操作,就让陈年旧闻再度刷屏。直到平台出手,对涉事账号予以无限期封禁,这场刻意炮制的舆论风波才暂时落幕。一场早已落幕的综艺,经年累月反复翻炒、持续作祟,背后从来不是单纯的网友怀旧,而是短视频畸形流量逻辑催生的恶意营销,是低成本造假、高收益引流的灰色产业链在暗中作祟。

  这场跨年十二载的舆论闹剧,从头到尾都是一场精心包装的虚假叙事。本轮刷屏的所谓当事人账号,破绽其实随处可见。真实当事人身处云南,账号IP却落脚陕西,地域漏洞一目了然。账号平日沉寂无声,近期集中批量发布内容,刻意制造持续纠缠的假象。所谓热播新剧的配图,不过是过期旧图拼接,时间线、播出信息全部对不上。

  更值得深思的是,当事人家属早已公开辟谣,对应早年社交账号早已注销,多年来并无任何持续纠缠行为。艺人李金铭也多次出面澄清,否认网传护照被扣押、遭受人身限制等极端谣言,反复回应只为消解网络谣言,换回安稳生活。真假早已清晰,闹剧却一再重演,核心原因就是猎奇叙事自带传播张力,总能精准撬动大众情绪。

  猎奇情绪泛滥、围观心态盛行,为旧综艺闹剧持续续命提供了舆论土壤。相较于平淡的日常内容,跨越十二年的纠缠、素人与明星的综艺绑定、充满戏剧冲突的婆媳矛盾,自带惊悚感与话题度。很多网友将当年的节目片段解读为现实恐怖片,对艺人遭遇心生共情,下意识转发讨论、跟风热议。善意的围观,最终沦为虚假账号收割流量的工具。

  大众追求情绪共鸣、偏好猎奇故事的心理,被流量操盘手精准拿捏。无需精致剧本,不用复杂策划,只需拼凑旧素材、嫁接假剧情、渲染悲情冲突,就能轻松引爆舆论。一次次热搜刷屏、一轮轮话题发酵,让虚假叙事不断迭代翻新,形成周而复始的舆论闭环。

  极低的造假成本、宽松的平台环境,催生了屡禁不止的旧闻翻新乱象。短视频流量赛道竞争激烈,原创内容耗时费力,合规创作门槛不断提升。反观恶意蹭热、仿冒造假,几乎属于零成本牟利。注册新账号、搬运旧图文、拼接老视频,简单操作就能批量产出争议内容。

  一个账号被封禁,立刻换号重启、换平台复刻,造假成本可以忽略不计。与之相对,平台溯源核查、取证处置的成本却居高不下。复杂的账号链路、零散的内容碎片、隐蔽的营销套路,让平台治理常常滞后于乱象滋生。中央网信办数据显示,仅2026年以来,全网已清理虚假摆拍、恶意营销短视频52万余个,封禁违规账号6.8万余个,足以印证此类乱象的泛滥程度。

  平台不能只做事后封号、被动处置,更要建立事前筛查、事中拦截、事后溯源的全链条管控机制,对高频翻新的旧综艺争议内容、套路化虚假叙事,进行专项过滤、重点管控。同时严格落实内容标注规范,对演绎、拼接、翻新内容强制标识,从源头打破真假难辨的传播乱象。

  流量不该是谣言的温床,热度不能成为炒作的通行证。短视频行业的生命力,在于优质原创、真实表达、正向传播,而非翻炒旧闻、制造对立、消费悲情。十二年综艺闹剧的反复上演,是一次深刻警示,网络空间没有永久的流量红利,更没有肆意造假的法外之地。斩断旧闻炒作的流量链条,压实平台主体责任,引导网友理性围观、拒绝猎奇跟风,才能彻底终结反复轮回的舆论闹剧,让短视频生态褪去浮躁喧嚣,回归真实纯粹的内容本心。(邓随新)

微信图片_20260421103050_1227_19.jpg

编辑: 陈锐

版权声明:未经许可禁止以任何形式转载
推荐新闻
评论 1