中安时评:农药披上“妆”字皮,网红驱蚊何以沦为毒水?
入夏升温,蚊虫进入活跃期,驱蚊防护成为民生刚需,《财经调查》持续接到消费者投诉,他们买到的多款网红驱蚊产品,质量并不如意,使用效果和商家宣传,并不相符。
按照消费者提供的线索,记者在网上购买了多款驱蚊喷剂,收到货品后,记者翻看产品外包装及说明书,这些驱蚊剂的成分表多数都标注着金银花、艾草、香茅草等植物提取物。再看产品备案信息,有农药登记证号,有的是妆字号备案,有的只执行企业标准。

规则界定清晰明确,是商家刻意模糊边界制造乱象。
市场监管从来有明确底线,2021年农业农村部早已划定硬性标准,无论是植物原料还是化学配方,只要具备驱蚊防蚊功能的产品,一律按照农药品类严格监管。农药类产品必须经过严苛的毒理检测、药效核验,取得专属登记资质,清晰标注毒性等级与使用禁忌,流程严谨、标准严苛。之所以乱象丛生,核心在于部分原料的双重属性被商家恶意利用。
驱蚊酯既可以作为农药驱蚊原料,也能纳入化妆品原料目录,本是便民的行业细则,却成了无良企业的套利工具。没有农药生产资质,不愿承担严苛审核成本,便刻意规避驱蚊字样,以妆字号、企业标准备案蒙混过关,用化妆品的外衣,包裹农药属性的内核,从源头绕过层层监管。
虚假宣传叠加隐瞒毒性,直接威胁特殊人群健康安全。
最让人揪心的是,问题产品大多瞄准母婴、孕妇等敏感群体。不少商家特意标注儿童小金盾标识,主打零农药、纯天然概念,精准拿捏家长的安全心理。剥开营销伪装,真相触目惊心。多款母婴专用喷雾,暗中添加微毒级别的驱蚊酯,却刻意隐瞒成分与毒性警示。
依据农药标签管理相关规定,微毒农药必须标注醒目警示标识,明确适用范围与禁忌人群,提醒使用者规范使用、妥善储存。中国疾病预防控制中心病媒生物首席专家刘起勇明确提示,含驱蚊酯产品对特殊人群存在健康风险,不当使用极易引发皮肤过敏、肌体刺激等问题。商家为了销量刻意淡化风险、隐瞒真相,把最脆弱的消费者推向安全隐患之中。
极致压缩生产成本,催生大面积无效劣质产品。
网红驱蚊产品的乱象,不只是违规备案的问题,更是粗制滥造、虚假功效的行业通病。调查走访揭露的成本真相,颠覆大众认知。部分热销驱蚊喷雾,整套出厂成本仅一块五,剔除包装、人工、物流等硬性开支,原料成本仅剩几毛钱。企业为压缩利润空间,几乎放弃有效原料配比,仅用少量植物纯露勾兑清水,依靠浓郁香精气味制造清凉驱蚊的假象。
看似平价惠民的网红好物,实则是毫无防护效果的智商税。就连市面上热销的驱蚊精油贴,厂家内部早已心知肚明基本无效,却依旧批量生产、层层铺货,顺着线上线下渠道流向全国市场,持续收割消费者。资质缺失、配方敷衍、功效造假,层层漏洞叠加,让劣质产品肆无忌惮流通。
品牌贴牌放任乱象,让正规IP沦为制假温床。
小众黑作坊违规牟利尚且可恶,知名品牌的放任纵容,更让行业乱象雪上加霜。调查发现,葵花等大众熟知的品牌,存在大量授权贴牌乱象。品牌持有企业不参与生产管控、不核验产品资质,只按照成本比例固定收取授权费用。
明知合作厂商生产的驱蚊产品资质不全、不合规范、暗藏隐患,却始终睁一只眼闭一只眼,放任问题产品贴着正规品牌标签流入市场。品牌公信力本是品质保障的背书,如今却沦为无良商家的遮羞布。流量变现、躺赚收益的短视思维,彻底抛弃了企业责任与行业底线,不仅坑害消费者,也透支了国货品牌的长期口碑。
监管存在衔接缝隙,让灰色产业长期野蛮生长。
驱蚊产品乱象久治不绝,根源在于监管交叉地带的管控盲区。化妆品、日用品、农药三类监管体系标准不同、归口不同,部分商家精准钻营规则差异,打擦边球、搞伪备案,实现违规生产、低成本牟利。事前资质审核宽松、事中巡查监管缺位、事后惩处力度不足,过低的违规成本,让众多企业敢于铤而走险。
想要根治行业顽疾,不能只靠零星曝光、事后下架,必须补齐制度短板、织密监管网络。打通农业、市监、工信等部门监管数据,实现备案信息、生产资质、成分检测、宣传内容的全链条互通核验。细化双重属性原料的监管细则,明确驱蚊功效产品的统一监管标准,杜绝模糊地带。从严查处贴牌授权、虚假宣传、无证生产等行为,提高违规成本,让投机商家无利可图、无处遁形。
民生产品容不得半点虚假,大众刚需更容不得一丝敷衍。驱蚊产品虽小,关乎千家万户的肌肤健康,尤其牵动无数孩童的成长安全。守住小小一瓶驱蚊水的品质底线,就是守住民生安全的细微防线。斩断“妆衣裹农药”的灰色套路,肃清劣质伪劣的市场乱象,以严监管守护真品质,才能让夏日刚需产品回归安全纯粹,让消费者买得放心、用得安心。(邓随新)

编辑: 孟一凡

微信
QQ
朋友圈