近日，西安外国语大学就“吸烟区是否设置板凳”一事作出回应，在社交平台引发广泛热议。有学生提议在吸烟区设置座椅，称“站着抽烟太累”，校方老师明确回应：“吸烟区不是休息区，更不是让你舒舒服服享受烟草的地方。你抱怨‘站着累’之前，有没有想过：你吞云吐雾的时候，周围不吸烟的同学每天要忍多少‘累’？学校不推崇、不支持、不美化吸烟行为。如果你实在‘站不住’，建议你从今天开始戒烟。”这一简短有力的回复，收获了大量网友点赞认可，也引发了全社会对公共健康权与个人便利边界的深入讨论。

　　当下社会对烟草使用存在两种截然不同的态度：一类接受并认可吸烟的个人选择，一类反感吸烟、坚决维护无烟环境。二者本无绝对对错，但在公共空间中，吸烟者的个人便利，必然会对不吸烟群体造成直接影响。大学校园作为人员密集、多元包容的公共空间，这一矛盾尤为突出。部分学生主张尊重个人选择，支持设立专用吸烟区；也有学生坚决支持校园全面禁烟。随着二手烟危害日益受到重视，越来越多高校的控烟态度，愈发倾向于守护多数人的公共健康。无论是一手烟还是二手烟，都会对人体健康造成切实危害，拒绝烟瘾、远离烟草，既是对自己负责，也是对他人健康的尊重。

西安外国语大学校长吴耀武还转发朋友圈：“用心用情立德树人，但绝不突破底线纵容。”同时校方明确，在拒绝不合理诉求的同时，会为有戒烟意愿的学生提供帮助。不少网友称赞这一回应“逻辑严密、字字有力”，称其为“真正的招生简章”。公众普遍认可，校方此举清晰划定了责任边界：吸烟者在追求个人便利时，必须考量二手烟对他人健康权的侵害。

　　与此同时，事件也引发了部分争议。有观点认为，高校应当直接取消吸烟区，而非妥协设置，认为设立吸烟区仍是对不良行为的迁就。也有声音指出，即便露天路口的吸烟区减少了密闭空间的二手烟积聚，全通风环境反而可能扩大烟雾污染范围。由此可见，我们真正倡导的，从来不是“文明吸烟”，而是全民主动戒烟。戒烟既是对他人的尊重，更是对自己生命健康的负责。

　　作为新时代大学生，我们理应树立健康的生活理念，不轻易尝试吸烟，不给自己沾染烟瘾找任何借口，坚守健康底线。已有吸烟习惯的同学，可以通过转移注意力、加强体育锻炼等方式缓解戒断反应，主动远离烟草。相信在多方共同努力下，我们的大学校园终将更加干净自由，青年学子也能始终保持阳光向上的精神面貌。

　　这一事件，折射出当前公共空间治理的普遍困境：如何在保障多数人健康权益与尊重少数人合理需求之间，找到精准平衡。西安外国语大学以“不设座椅”守住控烟底线，以提供戒烟帮助传递教育温度，刚柔并济，为公共场所控烟、化解公共利益与个人需求的冲突，提供了可借鉴、可复制的治理思路。

　　（作者系中原科技学院许昌校区时尚传播一班 黄怡菲）

点击链接打开专题