“法官，网上图片大家都这么用，怎么就侵权了？”

　　“我就是个小商户，进货的时候真不知道这是仿牌，赔这么多钱我实在接受不了……”在滁州市市场监管局调解室里，二十几名小微商户主低着头，眉头紧锁，既困惑又委屈。这是3月18日滁州市委宣传部、滁州市文旅局、滁州市市场监管局、南谯区法院联合开展的知识产权集中调解活动上发生的一幕。

　　“大家先不要急着算‘赔钱账’，今天我们第一项议程，是算‘法律明白账’。”法院法官的一席话，让原本嘈杂的会议室安静了下来。考虑到此次涉及的被告多为个体工商户，法律意识相对薄弱，且普遍存在“我只是卖货的，不关我事”的认知误区，法院决定打破“坐堂问案”的传统模式，联合市场监管局开启“集中普法+分批调解”的第一阶段——召开“府院联动”知识产权纠纷案件集中调处会。会上，法官当起了“法治讲师”，现场释法明理，详细讲解知识产权侵权的构成要件及相关法律法规，帮助当事人明确法律责任，增强法律意识。

　　普法环节结束后，调解工作进入第二阶段——“分批调解”。联合调解人员分成三个调解小组，针对不同案由、不同诉求的案件展开“背对背”调解。

　　2026年，某信息咨询有限公司集中起诉一批侵犯该公司著作权案。原告持有大量拥有独家版权的摄影作品及美术设计，5名被告为了美化店铺页面、提升商品吸引力，在未经授权的情况下，从网络图库中“搬运”了原告享有著作权的图片作为详情页展示，原告遂向法院提起诉讼。

　　“我想着网上图片那么多，大家都在用，我也就下载使用了，我不懂这怎么就侵权了呢？”被告之一、某网店店主小李无奈地说道。

　　南谯区法院调解员抓住被告“不懂法”这个关键点，现场向被告释法明理，详细讲解知识产权侵权的构成要件及相关法律法规，帮助当事人明确法律责任，增强法律意识，随后在调解过程中，调解团队充分考虑当事人的实际诉求，耐心细致地进行沟通协调，最终被告认识到自身的行为已经构成侵权，表示愿意赔偿，以后不再侵权，但是希望原告能降低赔偿金额。经过法院多次协调，其中4名被告与原告达成调解协议，并现场付清案款，实现案结事了。

　　“这种‘集中把脉、对症下药’的模式，不仅极大缩短了维权周期，为我们节省了大量的时间和金钱成本，更重要的是，通过法官的释法，让我们知道了侵权的边界在哪里，从源头上减少了侵权可能。”一位网店店主在离开时这样评价。

　　据统计，本次集中调解行动，成功调解知识产权侵权纠纷案件20件，通过以调止争，不仅降低了当事人的维权成本，避免了可能发生的“拉锯战”，更在多个小微经营者心中埋下了“尊重原创、诚信经营”的法治种子。

　　保护知识产权，就是保护创新的火种。下一步，南谯区法院继续通过“法院+市监”的行政与司法协同，通过“集中普法+分批调解”的模式创新，将冰冷的法律条文转化为有温度的案结事了，既为创新“撑腰”，也为市场“减负”，切实让司法温度转化为营商环境的活力。（吴新奇）