近日，有网友反映称，其花费30元购买的《人像摄影口袋书》存在严重质量问题：书中大量人像图片疑似AI生成，且部分人物出现六根手指、六根脚趾等明显的AI生成错误。据长江云新闻1月13日报道，记者翻阅全书后发现，书中用于讲解人像摄影技巧的配图共计159张，其中为AI生成的图片有75张，占比近50%。

　　最近一段时间，给出版作品“挑错”已经成了一道独特的风景。这些出版物，不仅存在字词句的错误，更是存在文学常识与文化常识方面的错误。而当这场风波刚刚有所平息，现在，又轮到给图片“挑错”了。

　　从表现形式上看，文字作品的错误与图片错误，虽各有不同，但是，其本质还是一样的，即都是懒惰与懈怠，都是完全忽视了自身的把关责任。而这样的懒惰、懈怠与失职，不仅造成了六根手指、六根脚趾的离谱作品，更是严重误导摄影爱好者。以《人像摄影口袋书》为例，书中这些照片是用于讲解人像摄影技巧的，然而，皮之不存，毛将焉附？如果这些作品，都是AI生成的离谱作品，那么，这不是指导，而只能是误导。在伤害真善美的同时，诱导摄影爱好者投机取巧。

　　令人遗憾而又无语的是，滥用AI生成图片，这本身就是一种投机取巧的伎俩。而这样的伎俩，仅仅就照片而言，已经不止一次。去年3月份，社交平台上有视频显示，昆明机场的一处广告牌上，有女士伸出大拇指点赞，出现了6根手指。平台曝光后，传媒公司工作人员称，画面是AI生成的，曝光后已经及时更换。

　　六根手指、六根脚趾的离谱摄影作品，是对美的伤害，是对摄影艺术的伤害，也是对出版公信力的伤害。曾几何时，我们一直以“白纸黑字”，以“书上说的”为辨析是非与正误的标准，虽然也强调“尽信书，则不如无书”，但是，不管是文字作品，还是图片作品，书的权威还是不容置疑的。然而，当大量存在种种错误的出版作品蜂拥而至时，辛弃疾“信著全无是处”的感叹与牢骚，也就慢慢成为现实。这又如何指导民众摄影？这又如何引导全民阅读？

　　时代在发展，AI也越来越融入我们学习、工作与生活的方方面面，其辅助作用、提升功能自是不言而喻。但是，我们必须恪守的底线是，不能出错。就目前来看，AI也是常常发出昏招，最为典型的当数王勃的《滕王阁序》AI率竟然为百分之百。这样的笑话，是对我们运用AI的一记警钟。AI确实功能强大，却也不是放之四海而皆准。一味指望AI，六根手指、六根脚趾的离谱人像作品，必将层出不穷，而且，这样的离谱，显然不会局限于人像作品。

　　因此，从根本上看，出版人的“把关”意识，丝毫不能松懈，更不能成为空白。尤其是在AI作品存在泛滥之势的背景之下，出版人更应该落实“三审三校”的流程。这是对出版作品的负责，是对民众的负责。而当这类出版物越来越多时，职能部门也应祭出惩戒手段。如果只是回收与更换，那么，这对滥用AI的投机取巧，几乎就是纵容。只有依法惩戒，我们才能倒逼出版人守土尽责，从而为民众提供文质兼美的精神食粮。